(资料图片)

5月30日，特斯拉首席执行官马斯克抵达中国，并与国务委员兼外长秦刚在北京会面。当天下午，网络平台也流传出一张马斯克与全球动力电池龙头宁德时代董事长曾毓群会面的照片。此次马斯克前来，说明了中美还是有一定的联系需要。

与此同时，五角大楼表示，中方正式拒绝了美国提出的两国防长在新加坡香格里拉对话会上会面的请求，中国外交部的新闻发布会上证实了这一情况，中美两国不会会面。

这反映的是中美之间复杂的联系和紧张的博弈同时存在的情况。

马斯克可以代表美国很重要的新兴产业界，他们也是新自由主义的受益者。马斯克很明确的意识到中国对于他的特斯拉品牌以及很多其他新兴技术领域上不可替代的作用，满足特斯拉的产能，以及相关电池技术等等子系统上，中国都是马斯克能够持续盈利不可替代的重要组成部分。因此，马斯克作为产业界领军人物，有着与中国保持紧密合作的切实需要。中国也可以与马斯克合作获得很多实质性的收益。

同时他不用在意选票，可以以非常务实和灵活的姿态进行活动，在一定程度上也可以扮演共和党与中国之间的传话人角色。

而另一方面，在防务问题上，中国已经非常明确地认识到，美国所谓的“护栏”说，本质上就是要让美国单方面灵活处理，即美国可以肆无忌惮地攻击中国而中国的反击就会撞击护栏。因此所谓的“护栏”对于中国而言是没有意义的政策主张，美国要确定性那么中国就不应该给美国确定性，否则美国会利用这种确定性来制造更多的危机。

因此中国在防务上主动拆除了之前与美国达成的联络与沟通渠道，并借助已有军事力量的能力让美国投鼠忌器不敢肆意妄为。很显然，在这个问题上中国目前乃至未来很长一段时间都没有恢复确定性的必要。

这两种模式也反映出中美关系的复杂。中美经济高度相互依赖依然存在，这种分工也是符合市场规律的有效配置模式。但是美国又作为一个主权国家，对中国的持续发展感到担忧并试图加以限制。这是一个秩序下产生的内在矛盾，因此中美关系本源上很简单然而实践起来无比复杂。

当然，中国不能永远扮演生产者的角色，中国需要成为技术原创中心，并且需要主导很大一部分市场。这是中国经济乃至整个民族复兴的需求。而美国虽然偏好自由但美国决不会接受不以美国为中心的自由，这也是美国人不会说但必须这么做的原则。所以长期来说，中美要重新塑造这一秩序的动机都是存在的，中国要维持这一秩序的开放，而美国则拼命要限制秩序的开放，这将是之后博弈的重点。